We zijn er nog niet!
Met trots kan volgens de ChristenUnie-SGP teruggekeken worden op een succesvolle afbouw van de prostitutie op de Keileweg. Setkin Sies: “In Rotterdam is bestuurlijke moed en daadkracht getoond om vrouwen de weg te wijzen uit een onmenselijk bestaan. Maar we moeten niet denken dat we er al zijn. Nog steeds zijn dagelijks vrouwen in onze stad werkzaam in de seksindustrie. Het is ongelooflijk belangrijk dat deze vrouwen zo snel mogelijk een uitweg wordt geboden, zeker als ze daar zelf om vragen.”

Prioriteiten stellen
Het raadslid zal er dan ook bij de wethouder op aandringen zich in te zetten voor de continuering en het liefst zelfs uitbreiding van het aantal uitstapprogramma’s. “En als daar nu geen geld voor is dan daag ik het college uit om extra te bezuinigen op de schmink van de stad, zoals bijvoorbeeld de Olympische ambitie. Het draait niet om te weinig geld maar om de prioriteiten die we stellen.”

Bestuurlijk getouwtrek
In een brief aan de Tweede Kamer heeft minister Opstelten eerder laten weten dat de steden de kosten voor de uitstapprogramma’s hebben overgenomen en de continuering van het programma geborgd is. Al eerder heeft wethouder Kriens een brief verzonden aan de minister waarin zij aangeeft onvoldoende financiële middelen te hebben om de programma’s voort te zetten. “De continuering is dus helemaal niet geborgd maar desondanks zijn de lasten wel in Rotterdam komen te liggen. Prostituees die verlangen naar een nieuwe kans mogen nooit de dupe worden van bestuurlijk getouwtrek. Er moet dan ook zo snel mogelijk helderheid komen over het voortbestaan van de uitstapprogramma’s.”, aldus Sies.

De ChristenUnie-SGP Rotterdam heeft hierover de volgende schriftelijke vragen gesteld:

	Schriftelijke vragen van de ChristenUnie-SGP over de Regeling Uitstapprogramma's Prostituees (RUPS):
	Geacht College van burgemeester en wethouders, Met trots kan Rotterdam terugkijken op een succesvolle afbouw van de prostitutie op de Keileweg. In Rotterdam is bestuurlijke moed en daadkracht getoond om vrouwen de weg te wijzen uit een onmenselijk bestaan. Met het verdwijnen van de tippelzone is de prostitutie niet uit onze stad verdwenen. Nog steeds moeten vrouwen, en in sommige gevallen ook mannen, in onmenselijke situaties werken. Bij velen leeft de wens om uit deze wereld van vernedering en misbruik te stappen. Tot de zomer van 2011 was er sprake een landelijk programma "Regeling Uitstapprogramma's Prostituees" (RUPS), dat in Rotterdam uitgevoerd werd door Humanitas. Door deze regeling kon de capaciteit van begeleidingsplaatsen in Rotterdam worden verhoogd. De RUPS subsidie werd op 1 juli 2011 beëindigd. In zijn brief (Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VI, nr. 68) van 15 december 2011 schrijft minister Opstelten dat 10 van de 13 steden de uitstapprogramma's structureel hebben ingebed in het reguliere beleid. Minister Opstelten benadrukt in zijn brief het belang van de uitstapprogramma's. De minister schrijft dan ook dat hij de gemeenten extra heeft aangespoord om de financiële verantwoordelijkheid van het rijk over te nemen. Over bovenstaande feiten hebben wij de volgende vragen: 1) Kunt u aangeven hoeveel begeleidingsplaatsen er waren ten tijde van de landelijke "Regeling Uitstapprogramma's Prostituees"? 2) Kunt u aangeven hoeveel vrouwen door deze begeleidingsplaatsen een ander bestaan hebben kunnen opbouwen? 3) Kunt u aangeven op welke wijze de continuïteit van de uitstapprogramma's – dan wel van een substantieel deel daarvan – geborgd is in de gemeente Rotterdam? 4) Kunt u aangeven hoeveel begeleidingsplaatsen er in 2012 nog beschikbaar zijn, na het wegvallen van de RUPS-subsidie? Wij hebben ook kennis genomen van een brief van wethouder Kriens aan minister Opstelten van 6 juli 2011, met als kenmerk 1099-720027, waarin de wethouder aangeeft niet over voldoende middelen te beschikken om de RUPS-subsidie voort te zetten. 5) Hoe verhouden de uitspraken van de minister zich tot de stelling van wethouder Kriens dat de gemeente Rotterdam niet in staat is de (financiële) verantwoordelijkheid voor het in deze regio functionerende uitstapproject over te nemen en het wegvallen van de RUPS-subsidie te compenseren? 6) Welke overwegingen liggen ten grondslag aan het besluit om Humanitas geen financiële middelen te verschaffen voor de continuering van de uitstapprogramma's op basis van de RUPS? Volgens Humanitas zelf, is er op dit moment een wachtlijst van meer dan 100 vrouwen die graag uit de prostitutie willen stappen. 7) Welk perspectief biedt u aan Rotterdamse prostituees die op dit moment werkzaam zijn in de prostitutie en daar op korte termijn uit willen stappen? Met vriendelijke groet, Setkin Sies ChristenUnie-SGP